久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

湖南法治報訊（通訊員 賴識宇）狗狗外出時需要佩戴牽引繩和嘴套等工具，防止其狂奔、追趕物體或攻擊其他寵物或行人，但有的大型犬即便拴了繩，也無法完全抑制“狂熱心情”，掙脫管理人的控制，對他人造成傷害。

2022年9月30日晚，鄒某牽著其飼養(yǎng)重達60斤的金毛犬在小區(qū)遛狗，恰逢同小區(qū)的謝某帶著泰迪犬、顏某帶著柯基犬在外散步。金毛犬看到許多“小伙伴”倍感“興奮”，在鄒某稍不留意的空當，金毛犬掙脫牽引繩撲向泰迪犬進行多次撕咬，謝某急忙將泰迪犬提起來，并用自己的牽引繩擊打金毛犬，金毛犬隨即跑開，在途中又飛快直撲向顏某拉著的柯基犬，在金毛犬與柯基犬追撲撕咬時，導致顏某倒地、翻滾，造成身體多處皮膚傷。之后，各方因賠償協(xié)商無果，謝某、顏某遂訴至永興法院，要求鄒某賠償損失。

法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任；但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任?！?/p>

本案系因狗引發(fā)的侵權(quán)責任糾紛，鄒某系金毛犬的飼養(yǎng)人和管理人，鄒某帶金毛犬外出時，應當預見金毛犬可能會對他人或其他動物造成損害，鄒某雖用繩索牽栓，但忽視了動物的體型和本性，導致金毛犬掙脫牽引繩攻擊撕咬謝某的泰迪犬、顏某的柯基犬，造成泰迪犬被咬傷、顏某受傷的后果，鄒某亦未提供證據(jù)證明謝某、顏某存在故意或重大過失，鄒某對謝某的泰迪犬的損失應當承擔全部責任。綜上，法院判決鄒某分別賠償謝某、顏某經(jīng)濟損失3500元、603元。

法官說法：

牽引繩不是裝飾品，它關乎飼養(yǎng)者、動物自身和公共的安全。大型犬體型大、力量強，往往存在潛在的安全風險，其主人的馴養(yǎng)能力和體力也要過關。飼養(yǎng)動物致人損害糾紛適用舉證責任倒置規(guī)則，除非飼養(yǎng)動物的主人能夠證明對方存在故意或重大過失行為，否則仍需承擔侵權(quán)責任。本案中，即便鄒某遛狗時牽了繩子，但其未能控制住狗狗對他人造成了傷害，其也未能舉證對方存在故意或重大過失行為，故其仍需承擔侵權(quán)責任。

作者：賴識宇

責編：劉建軍

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報